Dagens metro. Suck, suck och åter, suck. Finns det någonting (bland mycket andra märkliga saker) som jag inte förstår mig på är det eviga tjatet om att man bär klä sig efter sin ålder. Ge mig en anledning till varför man skulle låta "antal ljus i födelsedagstårtan" påverka vilka klädesplagg man tar på sig? Fattar 0.
...Och så visar de då exempel på kändisar som inte klär sig på det vis som är typiskt för deras ålder. På gott och ont.. ojojoj!
Kelly Clarksson.
Ålder: 29
Klär sig som: 18 år
....." Vi tror att Kelly hade varit mycket snyggare i en mer passande stil för hennes ålder."
Men vad bra, mejla Kelly och framför era tankar kring hennes utseende; hon är säkert skitsugen på att anpassa sin klädsel efter vad ni tror att hon är snyggast och passar bäst i.
Eller den jobbiga iaktagelsen att Britney Spears klär sig som 15 fastän hon är 30. Nej hotpants och nätstrumpbyxor är sannerligen ingen lämplig klädsel för en vuxen kvinna!
Kära nån, lägg ner er verksamhet. Låt dem, och alla andra, kändisar/icke kändisar, få klä sig som de vill. Oavsett ålder. Hur besvärande kan det vara på en skala, att någon som är yngre klär sig i sådant som anses vara typiskt för äldre, och att någon som är äldre klär sig i sådant som anses vara typiskt för yngre (?). Ett stort problem, eller??
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar